CASTRIGNANO DEL CAPO : QUELLO CHE DA ANNI VI NASCONDONO

COMUNE DI CASTRIGNANO DEL CAPO : QUELLO CHE DA ANNI VI NASCONDONO

ORDINANZA 21 .

ORDINANZA 23 .

SI NASCONDE AI CITTADINI/E L'INADEGUATEZZA DELLA MARINA SIA PER SUE MORFOLOGIE RADICATE O STORICHE A CUI NON SONO STATE CORRISPOSTE O RIVERSATE LE SENSIBILITA' NECESSARIE : STRADE PICCOLE, ASSENZA DI MARCIAPIEDI, SPOPOLAMENTO, FUGA DI RESIDENTI E ALTRI FENOMENI SOCIALI, ETC.ETC. SIA PER LE OPERE CHE SI SONO REALIZZATE COME IL PORTO TURISTICO, RISTORANTI SENZA PARCHEGGIO, STRADE DI ACCESSO INADEGUATE AL PORTO ESISTENTE; LO ERANO QUANDO IL PORTO AVEVA DIMENSIONI EQUILIBRATE. GLI ANZIANI SE LO RICORDANO. QUELLA LEUCA NON ESISTE PIU' . MA COSA ACCADE IN REALTA'.

CI HANNO ACCECATO CON I FALSI MITI , RESI DALLA FANTASIA VERI SOLO PER POCHISSIMI CHE HANNO AVUTO LA FORTUNA NONOSTANTE VIVANO ANCHE LORO DEGLI ANNOSI PROBLEMI E UN PROFONDO DISAGIO "COMPENSATO" DAI GUADAGNI CHE NE HANNO ALTERATO PERSINO LE PERCEZIONI DEL MONDO. MA NON E' QUESTO IL TEMA CELATO CHE VORREI AFFRONTARE E FAR EMERGERE CON ONESTÀ INTELLETTUALE. UNO PER TUTTI TOMMASO RICCHIUTO, IGECO E IL PORTO TURISTICO DI LEUCA SEMPRE AL CENTRO DELLE CRONACHE.

IL MIO INTENTO È METTERE IN EVIDENZA LE CONTRADDIZIONI E UNA SERIE DI PROBLEMI COMPLESSI LEGATI AL TURISMO DI MASSA IN UN PICCOLO BORGO COSTIERO ANCHE SE RISULTERÀ IMPOPOLARE PER QUEGLI INTERESSI ANCHE MALSANI CHE GRAVITANO INTORNO ALLA MARINA DI LEUCA CHE SI TRAFORMA NELLA BANKOK ESTIVA CHE TUTTI CONOSCIAMO IN QUELLA TARATURA CHE OGGI APPARE ROVINOSAMENTE NORMALIZZATA. QUESTO TIPO DI SCENARIO È COMUNE IN ALTRE LOCALITÀ TURISTICHE CHE VEDONO UN AFFLUSSO MASSICCIO DI VISITATORI DURANTE LA STAGIONE ESTIVA, CREANDO DISAGI PER I RESIDENTI E METTENDO SOTTO PRESSIONE LE INFRASTRUTTURE LOCALI SE VE NE SONO.

IL PROBLEMA PRINCIPALE CHE NESSUNO ESPONE È L'INADEGUATEZZA DELLE INFRASTRUTTURE DEL BORGO PER GESTIRE UN NUMERO COSÌ ELEVATO DI TURISTI. STRADE STRETTE, MANCANZA DI MARCIAPIEDI E ALTRI SERVIZI ESSENZIALI DIVENTANO CRITICI QUANDO LA POPOLAZIONE AUMENTA DRASTICAMENTE. QUESTO PORTA A PROBLEMI DI VIABILITÀ, SICUREZZA E QUALITÀ DELLA VITA PER I RESIDENTI.

LA CRESCITA DEL TURISMO DEVE ESSERE SOSTENIBILE, NOI SIAMO ANDATI DA ANNI IN CONTRO TENDENZA. AUMENTARE IL NUMERO DI VISITATORI SENZA UN ADEGUATO PIANO DI GESTIONE PUÒ PORTARE A DANNI AMBIENTALI, DEGRADO DEL PATRIMONIO LOCALE E MALCONTENTO TRA LA POPOLAZIONE RESIDENTE. È FONDAMENTALE CHE IL COMUNE SVILUPPI UNA STRATEGIA DI TURISMO SOSTENIBILE CHE CONSIDERI LA CAPACITÀ DI CARICO DEL BORGO, MA FIGURARSI SE È POSSIBILE. SI È RADICATA UNA SORTA DI DANNAZZIONE CHE OGNI ANNO SI RIPETE E TUTTI I TENTATIVI RISULTANO NEL LUNGO PERIODO INSUFFICENTI E FALLIMENTARI.

DI QUI LA ECCESSIVA ECONOMIA CHE SI È CREATA A DANNO DELL'IMMAGINE COSI ALTERATA DEL TURISMO DI MASSA A LEUCA O OVERTOURISM DETTO ANCHE SOVRATURISMO O SOVRAFFOLLAMENTO TURISTICO È UN FENOMENO DEFINITO DALL'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DEL TURISMO COME "L'IMPATTO DEL TURISMO SU UNA DESTINAZIONE, O PARTI DI ESSA, CHE INFLUENZA ECCESSIVAMENTE E IN MODO NEGATIVO LA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA DEI CITTADINI E NON SOLO, CON TUTTE LE RICADUTE NEGATIVE PERSINO NEI NUOVI PROGETTI CHE SI VORREBBERO CREARE E VENGONO PASSATI COME SOLUZIONI QUANDO SONO L'ESATTO OPPOSTO E RISULTANO PORTATORI DI INTERESSI CELATI .

L'IDEA POLITICA SAREBBE QUELLA DI CREARE ASSOCIAZIONI UTILI E NON PARASSITARIE COME LA PRO LOCO DI LEUCA CON LO SCOPO DI TUTELARE I CITTADINI LOCALI DAI DISAGI DEL SOVRAFFOLLAMENTO TURISTICO PERSINO PER CONTRASTARE LO SFOLLAMENTO DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE CHE LA SERA SI RECA IN ZONE PIU TRANQUILLE OLTRE ALTRI FENOMENI SOCIALI. IL VILLAGGIO DI HALLSTATT, IN AUSTRIA, CHE NONOSTANTE PRESENTI POCO PIÙ DI 800 ABITANTI, È FREQUENTATO OGNI ANNO DA CIRCA 1 MILIONE DI PERSONE. TALI DATI HANNO COSTRETTO IL GOVERNO A RIDURRE IL NUMERO DI AUTOBUS IN DIREZIONE DEL PAESE, CON LO SCOPO DI DIMINUIRE IN MANIERA SIGNIFICATIVA L’ARRIVO DEI VISITATORI. QUESTO È IL TURISMO SOSTENIBILE NECESSARIO. NON SONO UN ESPERTO VI SONO ESSERI INTELLIGENTI RETRIBUITI PER PROPORRE NON TANTO LE IDEE, QUESTE LE HABBIAMO TUTTI, MA LE STRATEGIE RAZIONALI, QUESTA È LA VERA SFIDA.

PROVATE A RIFLETTERCI. INUTILE DIRE CHE LA PARTECIPAZIONE DEI RESIDENTI NELLA PIANIFICAZIONE E GESTIONE DEL TURISMO È CRUCIALE. LE LORO PREOCCUPAZIONI E SUGGERIMENTI DOVREBBERO ESSERE ASCOLTATI E INTEGRATI NELLE POLITICHE DEL COMUNE PER GARANTIRE CHE IL TURISMO NON COMPROMETTA LA QUALITÀ DELLA VITA. SOPRATUTTO LA SAGGEZZA DEGLI ANZIANI, PROPRIO PERCHE ANZIANI HANNO VISTO E VISSUTO PIU CICLI DI VITA.

UN'ECONOMIA LOCALE TROPPO DIPENDENTE DAL TURISMO STAGIONALE È VULNERABILE ANCHE SE SI FA FINTA DI NIENTE. DIVERSIFICARE L'ECONOMIA PUÒ AIUTARE A CREARE OCCUPAZIONE E SERVIZI CHE SUPPORTANO LA COMUNITÀ TUTTO L'ANNO, NON SOLO NEI MESI ESTIVI.

ANCHE SE QUESTO ASPETTO NON È COSI CENTRALE , INFORMARE I TURISTI SULL'IMPORTANZA DI RISPETTARE IL BORGO E LE SUE RISORSE È ESSENZIALE. CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE POSSONO AIUTARE A RIDURRE L'IMPATTO NEGATIVO DEL TURISMO DI MASSA. MA NON BASTA, È IL TURISMO DI MASSA CHE DOVREBBE ESSERE RIDOTTO PER VIA DELLA MORFOLOGIA DEL PAESE, ANCHE SE BISOGNA DIRE CHE TALE INFORMAZIONE NON ESISTE SE NON NELLE MODALITÀ GROSSOLANE E INSUFFICENTI.

LE ORDINANZE EMANATE DAL SINDACO SONO SOLO TENTATIVI ESTREMI DI RISOLVERE I PROBLEMI EMERGENTI,MA SOPRTUTTO PER TUTELARE IL COMUNE STESSO OVVERO LE PERSONE CON RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA E POLITICA MA POTREBBERO NON AFFRONTARE LE CAUSE PROFONDE E DI FATTO È COSÌ. POTREBBE ESSERE UTILE RIVEDERE E MIGLIORARE LA PIANIFICAZIONE URBANA, INVESTENDO IN INFRASTRUTTURE ADEGUATE E CREANDO SPAZI PER GESTIRE MEGLIO IL FLUSSO TURISTICO. DI QUI L'IDEA CHE COSTRUIRE O PERMETTERE DI COSTRUIRE UN ALTRO RISTORANTE SU PUNTA MELISO È L'ENNESIMO ERRORE, MENTRE SAREBBE OPPORTUNO CREARE UNA VASTA AREA PUBBLICA ATTREZZATA, COME EBBI MODO GIÀ DI ESPRIMERMI.

LE ORDINANZE COME LA 21 E LA 23 TENDONO A TRATTARE I SINTOMI (AD ES., SOVRAFFOLLAMENTO, TRAFFICO, COMPORTAMENTI INCIVILI) PIUTTOSTO CHE AFFRONTARE LE CAUSE PROFONDE (INADEGUATEZZA DELLE INFRASTRUTTURE, MANCANZA DI PIANIFICAZIONE URBANA). SENON CI SONO LE CONDIZIONI PERCHE SOSTENERE L'INSOSTENIBILE A DANNO DI TUTTI, MA NON DI COLORO CHE TRADUCONO NEL DISAGIO DI TUTTI IN FORME DI GUADAGNO E DENARO, COME I BIGLIETTI DA CENTO EURO PER IL CONCERTO DI DE GREGORI.

A PARTE CHE LE SANZIONI DELLE ORDINANZE E I DIVIETI SONO DIFFICILI DA FAR RISPETTARE, SOPRATTUTTO IN UN PERIODO DI ALTISSIMA AFFLUENZA TURISTICA. QUESTO PORTA AD UNA PERCEZIONE DI INEFFICACIA DELLE AUTORITÀ LOCALI. I TURISTI POTREBBERO PERCEPIRE QUESTE ORDINANZE COME OSTILI, IL CHE POTREBBE DANNEGGIARE L'IMMAGINE DEL BORGO COME DESTINAZIONE ACCOGLIENTE.OLTRE AL FATTO CHE LE FORZE DELL'ORDINE E ALTRE RISORSE LOCALI POTREBBERO ESSERE SOVRACCARICATE NELL'IMPLEMENTARE E FAR RISPETTARE QUESTE ORDINANZE, DISTOGLIENDOLE DA ALTRE ATTIVITÀ IMPORTANTI. SULLA PRESENZA DELLE STESSE ASCIAMO STARE, È ALTRO TEMA.

LE ORDINANZE BASATE SU DIVIETI E SANZIONI POSSONO ESSERE NECESSARIE IN SITUAZIONI CRITICHE, MA NON DOVREBBERO ESSERE L'UNICA SOLUZIONE. È FONDAMENTALE ADOTTARE UN APPROCCIO INTEGRATO E PROATTIVO CHE INCLUDA PIANIFICAZIONE URBANA, INVESTIMENTI IN INFRASTRUTTURE, GESTIONE DEI FLUSSI TURISTICI E COINVOLGIMENTO DELLA COMUNITÀ PER AFFRONTARE LE SFIDE DEL TURISMO DI MASSA IN MODO SOSTENIBILE, AD ESEMPIO BILANCIANDO ED EQUILIBRANDO OGNI ASPETTO, MA PER QUESTO CI VOGLIONO GLI "ESSERI INTELLIGENTI" DI GIULIA CHIFFI IN UNA GIUNTA DIFFERENTE CON MARIO CARPARELLI SINDACO (PERMETTETEMI LA BATTUTA) E NON QUELLA DEL SINDACO FRANCESCO PETRACCA RESPONSABILE NEGLI ANNI DEL DEGRADO DI LEUCA E ORA CORRE DA IDIOTA A CREARE ORDINANZE E FARLE PASSARE COME INTELLIGENTI E DOVUTE MENTRE LEUCA ASSOMIGLIA AL MUSEO A CIELO APERTO DEI SECCHI E SACCHI DELLA SPAZZATURA AD OGNI ANGOLO, MENO MALE CHE SONO COLORATI.

IL PARADIGMA PIU TURISMO , PIU DENARO NON COLTIVA GLI INTERESSI DEL BENE PUBBLICO, LO VEDETE VOI STESSI !