LE VERGOGNE DEI NOSTRI AMMINISTRATORI PASSIVI A STIPENDIO GARANTITO

LE VERGOGNE DEI NOSTRI AMMINISTRATORI PASSIVI A STIPENDIO GARANTITO

VI AVEVO PROPOSTO UNA MIA APPLICAZIONE PER COMPRENDERE GLI SCAGLIONI DEL GETTITO IRPEF NELLE CASSE DELLO STATO, PER CHI NON NE AVESSE CONTEZZA, VI RIPROPONGO IN BASSO IL LINK PER SCARICARLO.

ORA IN POCHE PAROLE ,FORSE INSUFFICENTI, SI CERCA DI CAPIRE L'ASPETTO POLITICO CHE DOVREBBE ESSERE UN TEMA DISCUSSO O PROPOSTO DALLE NOSTRE OPPOSIZIONI PERENNEMENTE IN LETARGO, IO NON SONO NESSUNO, REALIZZO DEL MIO MEGLIO, MA INDISPETTISCE VEDERE IL VERGOGNOSO SILENZIO DELLE FORZE POLITICHE LOCALI.

IL DIBATTITO SULLA DISTRIBUZIONE DELLE RISORSE CON LA NUOVA STRUTTURA DEGLI SCAGLIONI IRPEF IN ITALIA RIFLETTE UNA QUESTIONE DI GIUSTIZIA FISCALE E DI EQUITÀ' NELL’UTILIZZO DELLE RISORSE. IN SINTESI, LE CRITICHE RIGUARDANO IL FATTO CHE IL GOVERNO SEMBRA DESTINARE UNA PARTE SIGNIFICATIVA DELLE RISORSE DISPONIBILI PER LE RIDUZIONI FISCALI ALLE FASCE DI REDDITO PIÙ ALTE, CHE RAPPRESENTANO UNA MINORANZA DELLA POPOLAZIONE.

ECCO UNA SPIEGAZIONE PIÙ APPROFONDITA DEL PERCHÉ SI DICE CHE IL GOVERNO MELONI RIDUCENDO GLI SCAGLIONI NEL 2024 DA QUATTRO A TRE "IL 60 (%)DE LLE RISORSE È DESTINATO AL 20 (%) DELLA POPOLAZIONE CHE GUADAGNA DI PIÙ":

NUOVI SCAGLIONI IRPEF E ALIQUOTE: CON LA RIFORMA IRPEF, GLI SCAGLIONI E LE ALIQUOTE SONO STATI RIMODULATI PER RIDURRE LA PRESSIONE FISCALE. TUTTAVIA, IL VANTAGGIO MAGGIORE SEMBRA ACCUMULARSI NELLE FASCE DI REDDITO MEDIO-ALTE. IN PARTICOLARE, I REDDITI PIÙ ALTI, CHE BENEFICIANO GIÀ DI UNA PRESSIONE FISCALE ELEVATA MA CON MAGGIORE CAPACITÀ CONTRIBUTIVA, TENDONO A OTTENERE UNO SGRAVIO FISCALE PROPORZIONALMENTE PIÙ GRANDE.

EFFETTI DELLA RIDUZIONE SU CHI HA REDDITI PIÙ ELEVATI: LA RIFORMA INTRODUCE UNA STRUTTURA IN CUI I CONTRIBUENTI CON REDDITI COMPRESI TRA €50.000 E OLTRE €75.000 TRAGGONO UN MAGGIORE BENEFICIO RISPETTO A CHI SI TROVA NELLE FASCE DI REDDITO INFERIORI. POICHÉ IL RISPARMIO IN TERMINI ASSOLUTI AUMENTA CON L’AUMENTARE DEL REDDITO, LE FAMIGLIE E GLI INDIVIDUI PIÙ ABBIENTI OTTENGONO SCONTI SIGNIFICATIVI RISPETTO A CHI HA REDDITI BASSI, IL CHE PUÒ CONTRIBUIRE A UNA MAGGIORE DISUGUAGLIANZA.

DISTRIBUZIONE DELLA POPOLAZIONE NEI VARI SCAGLIONI DI REDDITO: IN ITALIA, UNA PERCENTUALE RELATIVAMENTE BASSA DI CONTRIBUENTI (CIRCA IL 20%) SI TROVA NELLE FASCE PIÙ ALTE DI REDDITO. TUTTAVIA, QUESTA FASCIA RAPPRESENTA UNA PARTE CONSISTENTE DELLE ENTRATE FISCALI. RIDUCENDO LE ALIQUOTE IN MODO DA FAVORIRE ANCHE QUESTE CATEGORIE, SI FINISCE PER CONCENTRARE UNA QUOTA MAGGIORE DELLE RISORSE DESTINATE AGLI SGRAVI FISCALI SU UNA MINORANZA DELLA POPOLAZIONE.

CRITICHE SULLA "SPALMATURA" DELLE RISORSE: LE RISORSE FISCALI SONO LIMITATE, E LA SCELTA DI RIDURRE MAGGIORMENTE LE TASSE AI REDDITI MEDIO-ALTI È VISTA DA ALCUNI COME UN'INGIUSTIZIA NEI CONFRONTI DEI REDDITI PIÙ BASSI, CHE TRARREBBERO BENEFICI PROPORZIONALMENTE INFERIORI. SI SOSTIENE CHE QUESTE RISORSE POTREBBERO ESSERE PIÙ EFFICACEMENTE REDISTRIBUITE PER SOSTENERE LE FASCE DI POPOLAZIONE CHE NECESSITANO DI MAGGIORE SUPPORTO FINANZIARIO.

QUESTA CRITICA RIFLETTE UNA VISIONE SECONDO CUI LA NUOVA DISTRIBUZIONE DEI BENEFICI FISCALI POTREBBE ACCENTUARE LE DISUGUAGLIANZE ECONOMICHE ANZICHÉ RIDURLE. LA QUESTIONE È COMPLESSA PERCHÉ UNA MAGGIORE PRESSIONE FISCALE SULLE FASCE ALTE È GIÀ VISTA DA ALCUNI COME SPROPORZIONATA E DISINCENTIVANTE, MENTRE PER ALTRI LA PRIORITÀ DOVREBBE ESSERE QUELLA DI SOSTENERE CHI HA REDDITI PIÙ BASSI.

I DETTAGLI DELL’EFFETTIVO IMPATTO DIPENDERANNO DALLE SINGOLE SITUAZIONI E DAI REDDITI DICHIARATI, MA, IN GENERALE, L'ACCUSA DI "SPALMARE" RISORSE SULLE FASCE PIÙ ALTE TROVA ORIGINE NEI BENEFICI PIÙ SIGNIFICATIVI CHE QUESTI CONTRIBUENTI POTREBBERO PERCEPIRE.

IL SISTEMA FISCALE ITALIANO

PROSSIMAMENTE SE CI RIESCO VI SUGGERIRO UNA SIMULAZIONE STATISTICA MATEMATICA AL PC PER COMPRENDERE MEGLIO L'ASPETTO SU ESPOSTO