SI PUO' DEFINIRE UNA GIUNTA "ILLECITA O ILLEGITTIMA " ?

SI PUO' DEFINIRE UNA GIUNTA "ILLECITA O ILLEGITTIMA" ?

QUANDO UTILIZZA L'ORIENTAMENTO PER LEGGE DELLA SUA COMPOSIZIONE DELLE QUOTE ROSA, DISTRIBUENDO INCARICHI E DELEGHE A CONSIGLIERI E ASSESSORI SCELTI APPOSTA PER INESPERIENZA PUR SPENDENDOSI QUESTI CON GRANDE CONVINZIONE POI ANDATA DELUSA, SOLO CON LO SCOPO DI ILLUDERLI NELLE FASI INIZIALI E DARGLI L 'IMPRESSIONE DI ESSERE TUTTI UNA SQUADRA MENTRE SIN DAL PRIMO MOMENTO LA DELEGA PIÙ IMPORTANTE VIENE DATA ALLA FIGLIA VALERIA FERRARO DEL NOTO SINDACO OMBRA DI NOME ANTONIO FERRARO OVVERO QUELLA DEI LAVORI PUBBLICI DOVE RUOTANO I GROSSI INTERESSI E APPALTI DEL COMUNE DI CASTRIGNANO DEL CAPO, FULCRO PER CUI I DEFENESTRATI AVREBBERO RAPPRESENTATO DEGLI SCOMODI OSTACOLI.

NON È UN CASO CHE I PLURI INCARICHI DI VALERIA FERRARO SUBIRONO UNA VELOCE ACCELLERATA TRAMITE IL PARTITO FORZA ITALIA DI CUI DEL SUPPORTO POLITICO SE NE BENEFICIO ANCHE IL PADRE ANTONIO FERRAROQUANDO PER ANNI FU IL SINDACO DI CASTRIGNANO DEL CAPO .

NON VEDERE DELLE PRECISE TRAME POLITICHE SCORRETTE È IMPERDONABILE E IRRESPONSABILE.

ASSESSORI CHE IN SEGUITO HANNO DATO LE DIMISSIONI E, A BREVE DISTANZA, AD ALCUNI DI LORO SONO STATE LEVATE LE DELEGHE CON L'APPOGGIO DI UNA OPPOFINZIONE BEN RADICATA E OMERTOSA CHE SAREBBE INTERVENUTA VOTANDO FAVOREVOLMENTE PER SALVARE LA FASCIA SBIADITA E ORAMAI OPACA DEL TRICOLORE HA IL SAPORE DI PREMEDITATI ACCORDI.

SEGUIRONO DA QUESTI ASSESSORI DICHIARAZIONI E ACCUSE PRECISE NEI CONFRONTI DEL SINDACO E DELLA INTERA SQUADRA CHE SIN DALLE PRIME BATTUTE DI FATTO NON ESISTEVA COME SI VOLEVA FAR CREDERE, L'IMMAGINE È ESPLICATIVA.

LE ACCUSE PUBBLICHE DI KATYA PIZZOLANTE .

ASPETTIAMO LE DICHIARAZIONI PUBBLICHE DI GIULIA CHIFFI E ROBERTO CALABRESE

LA SITUAZIONE È MOLTO GRAVE ANCHE SE SI MINIMIZZA E METTE IN EVIDENZA DIVERSE PROBLEMATICHE ETICHE E POTENZIALI ILLECITI NELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI CASTRIGNANO DEL CAPO.

TUTTAVIA, SAPPIAMO CHE DEFINIRE UNA GIUNTA COME "ILLECITA O ILLEGITTIMA" È UNA QUESTIONE DELICATA CHE RICHIEDE PROVE CONCRETE E UN GIUDIZIO LEGALE E DUNQUE METTIAMO LA PAROLA TRA APICI CERCANDO DI FOCALIZZARE SOLO ALCUNI ASPETTI.

MANIPOLAZIONE DELLE QUOTE ROSA:
LA GIUNTA COMUNALE HA APPARENTEMENTE UTILIZZATO L'OBBLIGO LEGALE DELLE QUOTE ROSA PER DISTRIBUIRE INCARICHI A CONSIGLIERI E ASSESSORI SCELTI PER LA LORO INESPERIENZA. QUESTO È STATO FATTO CON L'OBIETTIVO DI DARE L'IMPRESSIONE DI UN'UNITÀ DI SQUADRA MENTRE, IN REALTÀ, LE DECISIONI CRUCIALI ERANO CONTROLLATE DA POCHI INDIVIDUI CON INTERESSI SPECIFICI.

DELEGHE STRATEGICHE:
FIN DALL'INIZIO, LA DELEGA AI LAVORI PUBBLICI, CHE GESTISCE I MAGGIORI APPALTI E INTERESSI ECONOMICI DEL COMUNE, È STATA ASSEGNATA A VALERIA FERRARO, FIGLIA DI ANTONIO FERRARO, FIGURA INFLUENTE E NOTA COME "SINDACO OMBRA".
QUESTO SUGGERISCE UN INTENTO PREMEDITATO DI CONTROLLARE LE RISORSE E GLI APPALTI PIÙ SIGNIFICATIVI.

DIMISSIONI E RIMOZIONE DI DELEGHE:
ALCUNI ASSESSORI HANNO DATO LE DIMISSIONI E AD ALTRI SONO STATE REVOCATE LE DELEGHE CREANDO UNA CRISI DI GIUNTA IN PIENA STAGIONE DI CUI SI TACCIONO ANCORA LE REALI CAUSE. QUESTI EVENTI SONO STATI SUPPORTATI DA UNA PRESUNTA OPPOSIZIONE RADICATA E OMERTOSA, CHE HA CONTRIBUITO A MANTENERE IL CONTROLLO DELLA GIUNTA NELLE MANI DI POCHI RISOLVENDO APPARENTEMENTE LA CRISI IN ATTO.

ACCUSE E DICHIARAZIONI:
GLI EX ASSESSORI HANNO RILASCIATO DICHIARAZIONI E ACCUSE SPECIFICHE CONTRO IL SINDACO FRANCESCO PETRACCA E L'INTERA SQUADRA AMMINISTRATIVA, SOSTENENDO, DI FATTO, TRA LE RIGHE, CHE L'UNITÀ DI SQUADRA ERA SOLO APPARENTE E CHE IL VERO CONTROLLO ERA NELLE MANI DI POCHI INDIVIDUI.

ABUSO DI POTERE:
SE LE DELEGHE E GLI INCARICHI SONO STATI DISTRIBUITI IN MODO TALE DA GARANTIRE IL CONTROLLO DELLE DECISIONI PIÙ IMPORTANTI A POCHE PERSONE, POTREBBE CONFIGURARSI UN ABUSO DI POTERE.

CONFLITTO DI INTERESSI:
ASSEGNARE DELEGHE CRUCIALI A INDIVIDUI CON LEGAMI PERSONALI E FAMILIARI STRETTI CON FIGURE INFLUENTI COME ANTONIO FERRARO POTREBBE CONFIGURARE UN CHIARO CONFLITTO DI INTERESSI.

CORRUZIONE E FAVORITISMO:
SE VI SONO PROVE CHE LA DISTRIBUZIONE DEGLI INCARICHI È STATA FATTA CON L'INTENTO DI FAVORIRE INTERESSI PARTICOLARI O PER OTTENERE VANTAGGI PERSONALI, POTREBBE CONFIGURARSI IL REATO DI CORRUZIONE.

OMERTÀ E COLLUSIONE:
LA PRESENZA DI UN'OPPOSIZIONE CHE AGISCE IN MODO OMERTOSO SUGGERISCE LA POSSIBILITÀ DI COLLUSIONE, CHE POTREBBE ESSERE INDAGATA ULTERIORMENTE.
DESIDERARE DEFINIRE LA GIUNTA COME "ILLECITA O ILLEGITTIMA" IMPLICA L'ESISTENZA DI PROVE CONCRETE DI REATI COMMESSI. È ESSENZIALE CHE QUESTE ACCUSE SIANO SUPPORTATE DA INDAGINI APPROFONDITE E PROVE LEGALI.

GLI ORGANI DI CONTROLLO E LE AUTORITÀ COMPETENTI DOVREBBERO ESSERE COINVOLTI PER VERIFICARE LA LEGITTIMITÀ DELLE AZIONI DELLA GIUNTA E, SE NECESSARIO, INTRAPRENDERE AZIONI LEGALI APPROPRIATE. SI DOVREBBE SEGNALARE QUESTE INFORMAZIONI ALLE AUTORITÀ COMPETENTI, COME LA PROCURA DELLA REPUBBLICA O ALTRE ISTITUZIONI PREPOSTE AL CONTROLLO DELLA LEGALITÀ NELL'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA.